“TENEMOS TRES O CUATRO ACTORES QUE SON SIEMPRE LOS QUE GANAN LAS LICITACIONES EN JUAN LACAZE Y EN LA INTENDENCIA DE COLONIA”

Crónicas del Este 13/03/2022 Nota Periodística

Carlos Fernández es legislador departamental en Colonia representando al Frente Amplio y a su vez, vive en la ciudad de Juan Lacaze y en entrevista con Crónicas del Este, revela los hechos de corrupción que se viven en el departamento bajo el gobierno del intendente Carlos Moreira.

“SE HAN ABIERTO 4 O 5 COSAS IMPORTANTES QUE INVOLUCRAN A LA ADMINISTRACIÓN DEL INTENDENTE CARLOS MOREIRA”

¿Estás viviendo en la localidad de Juan Lacaze? ¿Qué nos puedes decir de la realidad del departamento de Colonia?

Como lo decías, soy vecino de Juan Lacaze. Hace ya varios años que estoy viviendo en esta localidad muy hermosa, por todos los aspectos, más allá de que uno es frenteamplista y es el bastión frenteamplista de Colonia, que es muy importante para nosotros, estamos muy contentos por eso.Es un departamento bastante polémico y más en estos últimos tiempos, es el “Intendente de la gran gestión” “el gran gestor”, que todos los números le dan bien y que ha tenido una gran gestión en su período, pero en este período ha tenido unos baches importantes, el desgaste de la edad puede ser una de las cuestiones, que no llega a cubrir todos los flancos y bueno, se han abierto 4 o 5 cosas importantes que involucran a la administración del Intendente Carlos Moreira.

¿Cuáles son esas 4 o 5 cosas?

Te digo cuales son las 4 o 5 cosas, empiezo por Florencio Sánchez el Municipio. Ellos nunca estuvieron de acuerdo con los municipios, cuando el Frente Amplio promueve la descentralización, pero después encontraron, con que podían ser lugares de permanencia, que bien trabajados se podía tener algún caudillito en cada lugar y quedaban permanentes para ellos.
Si nos vamos a lo que pasó en Florencio Sánchez, hay 9 procesados, entre ellos el Alcalde, el hijo que era edil departamental del Partido Nacional, familiares, funcionarios y era todo un entramado muy complejo, donde en las elecciones se había hecho una denuncia en la Corte Electoral, porque se planteaba que este Alcalde perseguía a la gente hacia las urnas, se acercaba a la gente que iba a votar para generar una especie de presión con la gente y entregando listas y demás. Eso genera miedo en gran manera y ese era el aparato que tenían, además de hacer otras cosas. Motos que eran incautadas se las entregaban a los dueños sin pasar por lo administrativo, cobraban coimas de por medio, entregaban canastas, entregaban caños, entregaban balastro, se llevaban balastro para la casa del hijo para obras propias y así sucesivamente, hasta un empresario que también era de Juan Lacaze estuvo involucrado, donde facturaban obras que nunca se iban a realizar o no se realizaban directamente y había una sobrefacturación de esas cosas.
Este Alcalde ya había estado en la Intendencia en algún cargo importante, donde él había encontrado una veta, con el tema de las médicas. Él sabía que el sistema fallaba en Hacienda con las médicas y los controles y ellos no saben si están trabajando o no como funcionarios: se puede estar en su casa y no saben si estás trabajando, si haces horas extra o no, cuestión que eso se descubrió en esa época, él violó ese sistema y después termina siendo Alcalde y eso obviamente que después se desparrama y había funcionarios administrativos en el Municipio, que se les pagaba como actividad insalubre.
Después tenemos por ejemplo Carmelo, que es un Municipio bastante complejo. Ha habido varias denuncias en estos días, por cómo han acomodado gente en cargos de secretaría o de secretarios mejor dicho, también para trabajar y manejar el Municipio, que fueron concejales. Hoy por hoy se han hecho investigaciones en el Servicio Civil y dicen “este cargo no puede estar porque los cargos honorarios en el ámbito público no existen”, porque esta mujer aparece como cargo honorario en el Municipio y realmente eso está claro, que no lo puede estar realizando, porque maneja información bastante calcificada, de las compras, los dineros, las cosas que se van a realizar y sería una vecina más, que está manejando cierta información que no se debería. Ahí hay una falta que se va a pasar a Fiscalía, ahí hay un edil suplente que se está encargado de eso que es Juan Frangi, que es un tema también muy pesado, que va a dar mucho que hablar.
También pedidos de acceso a la información, que nunca son contestados y al otro día manda una nota Fiscalía, diciendo que hay que contestar o sea, que esto pasó a la Justicia también, que también Carmelo está teniendo problemas de acceso a la información pública.
Tenemos algunas otras cosas, que pueden ser como el tema de las contrataciones de barométricas, que las mandan a la gente que ellos quieren, una cuestión de favores y si es un destino común, por ahí no le dan tanto parte.

“EXPEDIENTES DE LIBRETAS FALSAS Y UN MANEJO DE UN MONTÓN DE COSAS”

¿Todo esto en Carmelo?

Todo en Carmelo, después tienes el Municipio de Valdense, que un vecino de ahí justo integra una organización social y estaban haciendo campaña por el tema de la LUC, denunciaron porque se pintaba un muro, hicieron toda una movida con la Policía bastante pesada, donde los concejales se deslindan de esto, porque decían que el proceder no tendría que haber sido ese, tendrían que haber hablado con el vecino, tendrían que haber conversado. También se manejó información, que ya se había resuelto un muro para ir, cosa que jamás se había realizado. Ahí también los concejales firmaron en contra de él, los frenteamplsitas y los oficialistas.

¿En contra del Alcalde?

Del Alcalde de Valdense.

Después tenemos a la ya famosa, Alcaldesa de los camiones de tierra. ¿No?

Si, vamos para ahí, pero me quedó entremedio algo de Carmelo: nosotros pedimos en la comisión el llamado de la dirección de Tránsito y Transporte, donde pedimos la intervención de la Dirección completa, especialmente de la de Carmelo porque apareció la destitución de una funcionaria por falsificar documentación, en este caso un certificado, fue sustituida por eso, pero también hay un acordonamiento de expedientes, después acordaron, por expedientes de libretas falsas y un manejo de un montón de cosas, que está bastante interesante el tema ese y va traer cola.Después lo que tu decías, entre 100, 150 viajes de tierra se había llevado de una obra que se realizó en Paso de la Cadena en Colonia Miguelete, obra que ya había estado hablada en el consejo municipal, donde la tierra se iba a tirar en una cantera porque no era para beneficiar a nadie, ya estaba resuelto como se iba a hacer la obra y en definitiva, la Alcaldesa en algún momento, decide llevarse el 90%, dicen los funcionarios, que se la llevó para el campo del padre y en definitiva, ahí el Frente Amplio, en este caso quien habla, hizo un pedidos de informes que eso desencadena en dos sesiones del Municipio de Colonia Miguelete, donde los concejales al ver este pedido de informes, les llama la atención y comienzan a investigar y debatir y ahí la Alcaldesa reconoce que se había llevado la tierra y ahí hay un claro reconocimiento del error. Y bueno, hay quien dice, que como es la primera vez que está en política, es un error, que puede pasar, que es una persona de bien y una persona buena, pero bueno, acá todos somos buenos…

“VAMOS EN CAMINO A UN LLAMADO A SALA DEL INTENDENTE”

El argumento es que como se desconoce la ley, no cometió ningún delito.

Exactamente, entonces bueno. Nosotros hicimos dos sesiones extraordinarias para debatir el tema, aquí un edil de la 904 aplica el “suficientemente debatido”, después de 15 minutos de haber iniciado la sesión, para no debatir y profundizar el tema. Solicitamos una segunda sesión extraordinaria, cosa que no se presentaron tampoco y ahí resolvimos ir a Fiscalía y llevar las pruebas que tenemos: recortes de prensa, las actas, un documento, donde los mismos concejales del Partido Nacional y del Partido Colorado son los que denuncian y se deslindan de responsabilidades, porque ahí no tenemos concejales del Frente Amplio y obviamente, es una situación que a ellos les preocupa que esté pasando, porque fueron elegidos para una representación por la ciudadanía y no para un beneficio propio.Nosotros el otro día quisimos hacer un llamado a sala de la Alcaldesa y siempre ha salido por 11 votos, porque el artículo 150 del Reglamento Interno, dice que para llamar al Intendente o al Alcalde, tenemos que basarnos en el artículo 285 de la Constitución, que dice que con la tercera parte podemos hacer uso de este derecho; o sea, son 11 votos para llamar; cuestión que nos bloquearon, después de horas de discusión, ellos deciden que es por mayoría simple, o sea que con 16 votos podíamos llamar a la alcaldesa, cosa que no iba a pasar nunca, porque tenemos 11 votos nomás y bueno, han avasallado las minorías, han pasado por encima del reglamento interno de la Junta Departamental y vamos en camino a un llamado a sala del Intendente.

Es un panorama bastante complicado, son casos graves, no de gestión sino de corrupción.

Hay tantas cosas: nosotros tenemos pendiente un llamado de la parte de parques y talleres, porque si bien se ha limpiado y arreglado ese parque, se ha vuelto un comité político. Ganan solo empresas del partido Nacional. Tenemos tres o cuatro actores que son siempre los que ganan las licitaciones, es una rosca, que siempre está en el parque, como en licitaciones de la intendencia. Todo eso nos preocupa e hicimos según pedido de informes y a consecuencia de ello, pararon hasta la obra particular que estaba haciendo el empresario en su casa, cosa que nos llamó la atención…