“HAY QUE TRABAJAR Y GESTIONAR LA VIDA DE LOS ANIMALES DE UNA MANERA ÉTICA Y GARANTIZARLES SU BIENESTAR”

Crónicas del Este 13/02/2021 Nota Periodística

Rita Rodríguez es otra de las candidatas a integrar el nuevo Instituto de Bienestar Animal dentro de su directorio y en esta entrevista, desarrolla todo su parecer con respecto a integrar ese organismo y también nos habla sobre el animalismo en el Uruguay.

“LO QUE HAY QUE ELIMINAR ES LA IRRESPONSABILIDAD HUMANA”

Rita tú ves animalista y eres una de las candidatas a integrar el directorio del recién creado Instituto de Bienestar Animal. ¿Qué puedes decirnos al respecto? Ya le hemos hecho una nota a otra de las candidatas, patricia Durán y a un Señor de Rocha que trabaja en la intendencia de ese departamento, Miguel Píriz.

Rita – Sí, leí las notas. Yo soy parte de la Coordinadora Nacional de ONGs que surgió el año pasado y tiene la particularidad de ser un espacio para hacer acuerdos y trabajar sobre lo que tenemos en común. El único requisito, es tener personería jurídica aprobada por el MEC. Nosotros somos 17 ONGs trabajando juntas y decidimos trabajar entre ONGs, porque nos pareció un criterio de lo más imparcial posible, como para poder empezar a avanzar dentro del movimiento animalista, que es muy importante.
Dentro de nuestros fundamentos, está el hecho de funcionar en una asamblea, cada coordinadora o grupos de coordinadoras por departamento, hace una o dos asambleas departamentales, donde convoca, a rescatistas, activistas, organizaciones independientes y demás, para hacer que la información circule y trabajar para las preocupaciones de cada departamento.
Actualmente se está dando un cambio bastante interesante, en lo que tiene que ver con el bienestar animal: se hizo un llamado desde el Instituto Nacional de Bienestar Animal, que fue creado por las modificaciones de la LUC, a la ley 18471 y se hizo este llamado para ingresar un representante de las ONGs de protección animal al consejo directivo del instituto y es la primera vez que se hace un llamado general y oficial a organizaciones con personería jurídica. Anteriormente fue un poco más por designación directa. Es un cambio importante esta elección, que esperemos que sea democrática y se elija por mayoría de votos de las ONGs.

¿Y cómo se va a elegir ese representante? ¿Se votan dentro de las ONGs?

Rita – Es un llamado por un medio del Diario Oficial por parte del Instituto de Bienestar Animal, que convocó, para que vía mail las ONGs presentaran a sus candidatos y luego que mandaran sus estatutos, para comprobar que eran ONGs aprobadas por el MEC y que tenían como objetivo social, el bienestar animal.

¿Qué posibilidades de incidir tiene ese director animalista dentro de ese directorio?

Rita – Bueno, ahí coincidido bastante en lo que te decía Patricia Durán en la nota que le hicieron, ya que tenemos un rol que prácticamente nos anula. Es un rol muy minoritario, por más que se encuentre dentro de un directorio ejecutivo y no es consultivo como era anteriormente.De todas formas en el primer borrador de la LUC, se planteaba que el directorio iba a estar compuesto por los agentes estatales: ministerio de Ganadería, ministerio del Interior, Salud Pública, Congreso de Intendentes. Luego desde la Coordinadora Nacional de ONGs, propusimos varios cambios y uno de esos cambios, es que la ley 18471, se mantenga como una ley no eutanásica, algo que se logró. Y algo que también se logró, es que dentro del directorio se encuentra incorporadas las ONGs de protección animal. Nuestra ley es no eutanásica y estipula que la sobrepoblación canina, se bajará mediante un shock muy grande de castraciones, programas educativos y gestión de adopciones.

“EL PROBLEMA NO ESTÁ EN LOS ANIMALES”

¿Cuál es la problemática con respecto a la población canina? Porque se dice que hay sobrepoblación de perros.

Karina – La ley apunta a todos los animales, pero en la práctica, se ha centrado en todos estos años y el foco parece seguir en la misma línea ahora, únicamente en los perros; como mucho, ampliado a gatos y caballos.El mayor problema que se ha identificado, es una tenencia irresponsable, falta de educación y de esterilización de los animales. El problema no está en los animales, porque ellos no surgen por generación espontánea, sino que son los humanos que estamos gestionando muy mal nuestra convivencia con los demás animales y por eso llamamos mucho la atención, sobre las palabras de las autoridades, cuando identifican a los perros como el problema, hablando de jaurías e intentando llevar el discurso a su eliminación, cuando lo que hay que eliminar, es la irresponsabilidad humana.

¿Y el ministerio de Ganadería no tiene un poco esa visión con respecto al tema de las jaurías?

Rita – Sí, como te decía, dentro de las modificaciones que se hicieron a la LUC, a través de las intervenciones que hicimos en el senado y en diputados, no solamente logramos que ingresaran los animalistas a este directorio, sino que también ingresaran la Asociación de Productores Rurales, la Asociación de Medicina Veterinaria y la Facultad de Veterinaria. Entonces ahora tiene ocho miembros, dentro de los cuales, todos y en esto también coincido con Patricia (Durán), tienen una visión de producción, de los animales como objeto. De hecho, nosotros tuvimos un entredicho muy fuerte con el actual ministro de Ganadería, cuando era asesor del precandidato Talvi, por este tema, cuando se suponía que había que erradicar a los animales sueltos de una forma inmediata. Entiendo por las últimas declaraciones del ministro, que está revisando esa visión, en la cual hay que trabajar y gestionar la vida de los animales de una manera ética y garantizarles su bienestar.

“SE FUERON PROHIBIENDO LAS CARRERAS DE GALGOS EN DIFERENTES DEPARTAMENTOS”

Y con respecto a un tema en el cual me enteré que tú has sido muy activista: la prohibición de las carreras de galgos.

Rita – Nosotros tenemos el orgullo de haber generado la campaña “Galgo Libre Uruguay”, en conjunto con la organización Argentina, “Proyecto Galgo Argentino”, que fue quien impulsó y logró que se prohibieran las carreras de galgos en la Argentina. En conjunto, la ONG que presido, que es “Trato Ético Animal”, con “Proyecto Galgo Argentino”, generamos “Galgo Libre Uruguay”. Tuvimos un año muy intenso en el 2018, recorriendo varios departamentos, donde se fueron prohibiendo las carreras de galgos en diferentes departamentos y terminamos el año 2018, con el decreto presidencial firmado por el Dr. Tabaré Vázquez de prohibición de carreras de galgos. Estuvimos trabajando todo el año con Presidencia de la República para generar conciencia y proteger a los animales de la tortura de estas carreras, que desde el año 2018 están prohibidas por decreto, pero que todavía no están prohibidas por ley. Algo que también estuvimos trabajando en el Parlamento, donde fuimos recibidos el año pasado y expusimos un poco lo que son las carreras de galgos a nivel internacional. Nosotros como “Galgo Libre” tenemos delegaciones en Brasil y en Chile y la situación es bastante similar: se avanza hacia la prohibición por ley.Como novedad puedo decir, que el viernes pasado, el gobernador de Río Grande do Sul, trabajando con “Galgo Libre Brasil”, prohibió las carreras de galgos en todo el estado limítrofe con el Uruguay.

¿Cómo afrontar el tema del abandono de las mascotas? Porque vemos que muchos animales quedan tirados, enfermos y las personas de todas las clases sociales parecen aburrirse de esos animales y descartarlos. ¿Cómo se puede revertir ese proceso?

Rita – Ahí entra netamente el tema filosófico, sobre todo el tema moral de consideración de los animales: como vemos a los animales y como nos vemos a nosotros, que estamos acostumbrados a vernos como humanos y separados del resto de los animales y no asumir, que también somos animales y que por lo tanto, compartimos un montón de cosas con ellos; que no son objetos a pesar de que lamentablemente nuestra ley todavía lo diga y que tienen derechos que se los tenemos que garantizar por ley. Pero aunque no los tengan todavía garantizados por ley, debemos saber que son seres que sienten, que sufren, que padecen y que tienen vínculos afectivos con nosotros, entonces no son descartables. Creo que ahí el rol de la educación es vital y el rol del estado generando esos espacios educativos, es vital.Nosotros en la ONG “Trato Ético Animal”, trabajamos dos líneas fundamentalmente: no somos una ONG que tenga refugio. Nosotros trabajamos fomentando políticas públicas de protección y bienestar animal y en educación. Nosotros tratamos de salir a escuelas, liceos, espacios sociales, municipios, intendencias…

“A NOSOTROS NOS SORPRENDIÓ MUCHO QUE MIGUEL PÍRIZ FUERA UNO DE LOS CANDIDATOS”

¿Y el estado no tendría que insertar ese concepto la enseñanza?

Rita – Sí, definitivamente el estado tendría que insertar esta mirada en la enseñanza, pero según mi perspectiva, el rol de la sociedad civil en este momento, es el de educar a las autoridades en este tema, porque muchos aún siguen tocando el tema por presión social, no porque realmente estén visibilizando la problemática…

Tú dices los políticos…

Rita – Las autoridades en general. Todavía no es algo que esté en la agenda política: ver a los animales como otros que tienen emociones, sentimientos y derechos.

Lo que pasa es que los animales no votan…

Rita – (Sonríe) Exactamente.

Lamentablemente queda feo decirlo, pero si no hay una presión social, estas cosas no salen políticamente.

Rita – Es así y justamente leía las notas que les hicieron a Patricia (Durán) y Miguel (Píriz) y la cosa estaba bastante partidizada.

Especialmente Miguel Píriz, que forma parte de la administración de un partido que gobierna la intendencia de Rocha y eso es bastante cuestionable.

Rita – Creo que justamente, lo que falta es mucha imparcialidad en el planteo de Miguel y que a diferencia de Patricia, él sí partidiza la cuestión animal en sus declaraciones. Ojo, digo partidiza, porque para mí esto es una cuestión política, porque se trata de justicia social hacia los animales y de convivencia responsable; eso no tiene que tener partido y me parece que es importante hacer esa distinción. De hecho, a nosotros nos sorprendió mucho que Miguel Píriz fuera uno de los candidatos, porque siendo un actor político por su cargo, creo que es algo que no es compatible con el rol que se busca para la protección animal, que es un rol de sociedad civil, cien por ciento.