ROMINA CELESTE DENUNCIA PENALMENTE AL FISCAL RAÚL IGLESIAS

Crónicas del Este 01/11/2023 Política

Un nuevo estallido sacude al sistema judicial uruguayo, esta vez en torno a las acciones del Fiscal Raúl Iglesias. Romina Celeste Papasso Oliver ha presentado una denuncia penal ante el Sr. Fiscal General de la Nación, Dr. Juan Gómez, en la que acusa al Fiscal Iglesias de cometer abuso innominado de funciones y omisión contumacial a los deberes de su cargo.
La denuncia de Papasso Oliver se basa en varias consideraciones que cuestionan las actuaciones del Fiscal Iglesias en estos casos. Entre los hechos que han desatado la polémica se encuentran los siguientes:
Inconsistencia en la Sentencia: Romina Celeste Papasso Oliver argumenta que la sentencia en su contra, que implicaría dos años de cárcel efectiva, carece de racionalidad y proporcionalidad. El Artículo 10 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la Nación establece la obligación de promover la aplicación justa de la ley y el ejercicio racional del poder penal del Estado. Según Papasso Oliver, la sentencia no se ajusta a este principio, ya que condena a una mujer trans por su supuesta participación en la elaboración de una captura falsa de un chat de WhatsApp. Esto se vuelve aún más problemático, ya que las grabaciones en las que se basa la sentencia fueron consideradas válidas por la propia Fiscalía.
Violación de la Competencia Funcional: La denunciante sostiene que el Fiscal Iglesias ha incumplido el Artículo 27 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la Nación, que establece su deber de atender y proteger a víctimas y testigos de delitos. Según Papasso Oliver, Iglesias ha omitido cumplir con esta obligación y ha expuesto a la principal testigo y víctima de un caso importante a un riesgo inaceptable.
Desviación de las Normas de Protección: La denunciante también alega que el Fiscal Iglesias ha ignorado la Instrucción No. 9 de la Fiscalía General de la Nación, que establece medidas de protección para víctimas y testigos. Según Papasso Oliver, el Fiscal ha propuesto medidas inadecuadas para proteger a la testigo y víctima de un caso de gran relevancia.
Violación del Deber de Reserva: Papasso Oliver sostiene que el Fiscal Iglesias ha divulgado públicamente información sobre su caso que debería mantenerse bajo reserva. Esto iría en contra del Artículo 61 de la Ley Orgánica de la Fiscalía, que prohíbe la difusión de antecedentes e información de naturaleza reservada.
La denunciante argumenta que sus antecedentes penales deberían considerarse con precaución, ya que el acuerdo que firmó estaba bajo los efectos de psicofármacos. Además, se presenta una revisión del acuerdo firmado, lo que podría cambiar su situación. La posibilidad de prisión efectiva, según Papasso Oliver, debería considerarse en este contexto.
Se alega que el Fiscal Iglesias tiene vínculos personales y mediáticos con el periodista Ignacio Álvarez, relacionado con el caso, lo que podría afectar su objetividad. Papasso Oliver argumenta que el Fiscal debería haberse excusado de continuar con el caso debido a estos conflictos de interés.
Las acusaciones de Papasso Oliver plantean serias preocupaciones sobre las actuaciones del Fiscal Iglesias y la necesidad de garantizar un proceso justo y transparente en casos de gran relevancia. Ahora, se espera que las autoridades investiguen la denuncia y aclaren las cuestiones planteadas por la denunciante.