LA DIPUTADA QUE DENUNCIÓ A NACHO ÁLVAREZ: “ESTO ES UNA MANIOBRA DE UN OPERADOR PARA TRATAR DE ENTORPECER LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL”

Crónicas del Este 04/02/2022 Nota Periodística

La diputada por el Frente Amplio Micaela Melgar anunció realizarle una denuncia penal al periodista Ignacio Álvarez Aguerre por haber publicado audios del caso que se denunció de violación grupal en un programa de radio.

“TODO ESTO POR SUERTE EN NUESTRO PAÍS ESTÁ PENADO POR LEY”

Usted sacó un comunicado por los dichos y la revelación de audio por parte del periodista Ignacio Álvarez Aguerre en un programa de radio del caso catalogado como violación grupal y presentó una denuncia penal.

La denuncia la vamos a presentar mañana. Hoy las abogadas estuvieron trabajando todo el día, la denuncia la vamos a firmar varios compañeros y compañeras que hoy estuvimos valorando cuál era el mejor camino, porque la idea no es caer en la trampa de distorsionar el foco de atención, ni que esto perjudique la investigación que está en curso, pero como personas de izquierda, en mi caso una mujer feminista, en determinado lugar de representación y de lo que son las herramientas, me parece que no se podía dejar pasar lo que pasó en ese programa radial, que fue una demostración de impunidad sobre una situación que hoy está siendo investigada y que tiene a una mujer, presuntamente víctima de una violación grupal.
Entonces ante esto la prensa tiene recomendaciones de cómo tratar los temas de violencia de género y lo que se terminó generando es toda una cuestión de violencia simbólica, de violencia mediática, de cuestionamiento a la víctima y tratar de generar un estereotipo de “mala victima”.
Todo como pasó en el caso que se denominó “la manada de España”, un caso que pasó en otro país, pero también hubo operadores de la prensa que trataron de mostrar un perfil de mala víctima, de mujer que estaba dispuesta a tener encuentros. Todo esto por suerte en nuestro país está penado por ley, en la ley de violencia basada en género, que es explicita, en cómo se debe abordar estos temas, en qué es violencia y qué no es violencia. Nosotros creemos que lo que sucedió hoy es violatorio de varios artículos y lo hablábamos hoy con compañeros y compañeras que adhieren a estas formas de entender lo que pasó.

“BÁSICAMENTE EL PROGRAMA SE TRATÓ DE TRATAR DE CULPABILIZAR A LA VÍCTIMA”

Porque en definitiva el periodista hoy reveló audios…

Todo esto lo tiene que chequear la Justicia, reprodujo audios de contenido sexual, en un horario de la mañana, sin autorización de una de las partes que estaba involucrada en ese audio, entonces eso constituye delito, directamente.

Además imagino que con esa revelación o publicación digamos, también se trató de dar un mensaje de que la víctima estaba mintiendo y era todo falso.

Es que básicamente el programa se trató de eso, de tratar de culpabilizar a la víctima, descontextualizando la situación. En su momento se reproduce un momento concreto, primero hay que probar que eso haya sido así, hay que presentarlo ante la Justicia. Según deslizó el abogado de la víctima, no estaba presentado, pero ninguno mastica vidrio acá, esto es una maniobra de un operador para tratar de entorpecer la investigación judicial, pero siendo esto, cometió un delito o creemos nosotros y nosotras, que se cometieron varios delitos que no se pueden dejar pasar.Nosotros con lo que tratamos con lo de la “cultura de la violación”, es justamente eso, tratan de minimizar los riesgos de una violación: tratar de decir que no es así, que no se resistía, que la víctima no era tan víctima. Todas esas son cosas que ya están probadas en otros casos y son fáciles de identificarlos y por eso también, toda la gente reaccionó rápidamente frente a esto.

Diputada usted dice que este periodista que claramente tiene una afinidad con una ideología, que quiso operar… ¿Pero qué intención puede haber más atrás de todo esto?

Yo no lo conozco personalmente y no lo escucho tampoco, porque no parece que tenga un contenido interesante lo que él hace, pero lo que escuché hoy; su intento desesperado, era de justificar la situación de 4 varones sobre una mujer que terminó en la calle llorando. Eso es lo que hasta hoy sabemos, por eso se inició la investigación, yo creo que lo que hay es un “pacto patriarcal” que lo que hace justamente es justificar acciones, seguramente por culpabilidad propia o por incapacidad de comprensión de lo que sucede.

Es bastante inexplicable de todas formas lo que sucede porque en definitiva tratar de tomar parte en esto…

Con una investigación en proceso, pero eso ya pasó en España, que empezó a operar la prensa; seguían a la víctima a ver si tomaba alcohol, a ver si se drogaba, a ver cómo interactuaba, para desviar el foco de atención.

“LO QUE SUCEDIÓ HOY EN REALIDAD RETROCEDE, TRATA DE PONER PIEDRAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN MUNDO MEJOR”

¿Algo más que quiera agregar?

A mí me llamó la atención que la Justicia uruguaya no haya actuado de oficio, tal vez no lo sabemos todavía, con respecto a un audio con contenido sexual, que evidentemente no tiene la aprobación de una de las partes. Pero bueno, de todas formas mañana vamos a presentar la denuncia y una de las cosas en las que nos basamos, es justamente en eso y también que estas cosas no pueden pasar, que no le sirve a nadie hoy todo esto con este comunicador, que no mejora la vida de la mujeres, que no las protege, que no le facilita la vida a los varones. Lo que sucedió hoy en realidad retrocede, trata de poner piedras en la construcción de un mundo mejor, que desde el punto de vista feminista tratamos de construir.

¿Diputada usted dialogó con el abogado de la víctima?

No porque aparte a mí me interesa, no solo el caso puntual, sino cómo se trató este tema de violencia de género, más allá de la situación que está ocurriendo ahora con la investigación.Además hay que ver si ese audio es real y si es así y fuera otra situación, nuestra reacción debería ser la misma.