DOCTOR ARAÚJO RECLAMA AUSENCIA DE APOYO DE ORGANIZACIONES SOCIALES FEMINISTAS EN DENUNCIA DE UNA MUJER A DIRECTOR MUNICIPAL DE RIVERA

Crónicas del Este 27/11/2023 Política

Sergio Secinaro

Ya escribimos en Crónicas del Este, que el Director de Bentestar Social de la Intendencia de Rivera, Marcio Protti, se ha visto envuelto en un escándalo público con derivaciones policiales y judiciales, al ser denunciado por una mujer que dijo que abusaba de su posición dominante al otorgarle canastas de alimentos, aprovechando para tener sexo con ella. Hubo un hecho de violencia en dependencias municipales entre ellos y hay denuncias cruzadas. Ya ocurrió una dura audiencia en Juzgado de Familia, donde el juez dispuso prohibición de acercamiento, tanto de Marcio Protti hacia la denunciante, Annie Elayne Ribeiro, como de la denunciante hacia Protti. El director no puede acercarse a la denunciante por 180 días y la denunciante al director por 120 días. El juez ordenó hacer una pericia psicológica por parte del ITPF a ambos. Se intimó también a no hacer referencia una parte a la otra en las redes sociales.
Otro dato importante que ocurrió en la audiencia y que estipuló la justicia, es que la Intendencia tiene que seguir otorgándole todos los meses la canasta de comestibles a Annie Elayne Ribeiro en virtud de su incapacidad física para trabajar certificada por el BPS.La denunciante Annie Elayne Ribeiro, llevó como abogado a esa instancia al edil nacionalista Fernando Araújo, que ha hecho un video donde explica por qué agarró el caso:
Es una puta, una vagabunda. Tiene antecedentes. Tené cuidado, Fernando. Unos cuantos se acercaron durante el fin de semana, cuando circuló la posibilidad de que nosotros defendiéramos a una persona que denunciaba un jerarca municipal por violencia de género. A que no asumiéramos la causa y fue precisamente por eso que decidimos asumir su defensa. ¿Desde cuándo los abogados tenemos que pedirle certificado de buena conducta a aquellos clientes que llegan a nuestro escritorio? ¿Somos fiscales para acusar?. ¿Jueces para juzgar? Pero además, la ley de violencia de género la 19580 es muy clara, no interesan los antecedentes que pueda tener la víctima. Si los hechos son reales, son reales. ¿Acaso nuestros maestros abogados no nos enseñó que cuando encontremos el conflicto entre derecho con la justicia, optemos por la justicia?. Pero acá no solamente la justicia estaba de nuestro lado, también el derecho. Porque la canasta que el Instituto Nacional de Alimentación, financiadas con los aportes de todos los contribuyentes del país le da para ayudar a aquellas personas con necesidad, son hechas para asistir a las personas con vulnerabilidad social. No para hacer uso abusivo, sea político o sea personal, hicimos lo que tenemos que hacer. Actuamos como teníamos que actuar. ¿Que la intimidad? No. Los dirigentes políticos, los gobernantes, tienen que estar siempre bajo el escrutinio de la opinión pública. Las cosas públicas es de todos: Las canastas son hechas para beneficiar a aquellas personas con problemas económicos y esta persona tenía problemas. El problema de salud importante y no era justo lo que se estaba haciendo. ¿Es político? Sí. Pero hasta ahora se ha despedido únicamente la justicia. Una parte de la justicia. Esperemos que la otra también... ¿Pero y la política? Hoy hubo reunión en la Junta departamental. Yo esperé que alguien planteara: ¿Cuántas organizaciones de Derecho o defensa de las mujeres hay que reclaman que cuestionan que están todo el día en la calle? ¿Por qué no aparecieron hoy?. ¿Por qué no hubo una sola voz en la Junta departamental que se levantara y dijera: epa, cómo es esto? ¿Qué está pasando? No hemos visto una sola resolución municipal que indique que se está haciendo algo, aunque sea para investigar. Aunque sea para saber si es verdad o es si es falso. Después no tenemos el porqué del descrédito de la política”.